La copia degli scienziati del Cicap è un falso. Ecco le prove



giovedì 8 ottobre 2009


In riferimento all’articolo del
5/10/2009 de La Repubblica, “Sindone – è un falso medievale. Ecco la
prova” c’è da stupirsi per le affermazioni prive di rigore scientifico
ivi riportate. Ogni tanto qualche persona in cerca di notorietà ottiene
spazio nei media dichiarando di avere riprodotto la Sindone o una parte
di essa, ma quando si approfondisce il discorso “casca il palco”. È
infatti possibile riprodurre alcune fattezze macroscopiche della
Sindone, ma è assai più difficile riprodurre le caratteristiche
microscopiche dell’immagine corporea ivi impressa. Nessuno, nemmeno con
lo stato dell’arte delle tecnologie attuali, è stato sinora capace di
riprodurre tutte insieme tali caratteristiche estremamente particolari.
Anche un articolo a nome di 24 studiosi pubblicato su Internet
(www.shroud.com/pdfs/doclist.pdf ) riporta l’impossibilità attuale di
riprodurre tutte le fattezze della Reliquia più importante della
Cristianità.

In particolare nell’articolo in
questione, il Dr. Garlaschelli non dice nulla riguardo la profondità di
colorazione, che è molto sottile (un quinto di millesimo di millimetro)
nel caso dell’immagine Sindonica ed è praticamente impossibile
riprodurre tale profondità tramite le sostanze chimiche utilizzate dal
Dr. Garlaschelli.

Se tuttavia il Dr. Garlaschelli avesse
effettivamente trovato il modo di riprodurre qualcosa di simile alla
Sindone, egli avrebbe dovuto sottoporre al vaglio della comunità
scientifica i suoi risultati prima di esporli ad un pubblico
impossibilitato ad eseguire verifiche dettagliate di laboratorio, ad
esempio analisi microscopichiche che toglierebbero ogni dubbio riguardo
la profondità submicrometrica della colorazione.

Il sottoscritto ha lanciato
pubblicamente a “Porta a Porta” una sfida scientifica dichiarando che
la Sindone non è riproducibile e sarebbe stato pronto a cambiare parere
appena qualcuno gli avesse dato modo di studiare campioni
similsindonici da analizzare con gli strumenti adatti.

L’ENEA di Frascati da anni sta
studiando come sia possibile riprodurre alcune caratteristiche
dell’immagine corporea ed ha ottenuto risultati incoraggianti
utilizzando laser eccimeri (G. Baldacchini et al. articolo pubblicato
sulla prestigiosa rivista scientifica statunitense Applied Optics il 18-3-2008), ma la strada è lunga prima di potere ottenere qualcosa di uguale all’immagine corporea della Sindone.

All’Università
di Padova sono in corso esperimenti di colorazione di lini mediante
effetto corona, ed i risultati ottenuti sembrano assai incoraggianti
(www.dim.unipd.it/fanti/corona.pdf e
http://www.ohioshroudconference.com/papers/p15.pdf).

Ad ogni modo da una prima osservazione
della fotografia dell’immagine pubblicata dal Dr. Garlaschelli, sembra
che non si sia ottenuto alcunché di nuovo perché analoghe immagini
sperimentali furono considerate nel lavoro pubblicato nel Journal of Imaging Science and Technology, (vol. 46-2) nel lontano 2002, risultando molto carenti delle gradazioni intermedie di colore rispetto all’immagine sindonica.

Inoltre l’immagine ora proposta, che si
basa su altri studi precedenti di migliore riuscita come quello
ottenuto dalla studiosa americana Emily Craig, è già stato analizzato a
livello microscopico con risultati alquanto deludenti; la fotografia
allegata mette a confronto la colorazione uniforme delle fibrille
sindoniche di immagine con quelle ottenute utilizzando pigmenti a base
di ossido di ferro.

Infine un cenno alla datazione al
carbonio 14 citata dal Dr. Garlaschelli: il risultato ha scarso valore
scientifico a causa dei gravi errori statistici pubblicati (Nature, 1989) i quali dimostrano che il campione analizzato non è rappresentativo della Reliquia più importante della cristianità.

Il sottoscritto è pronto ad analizzare
il nuovo risultato dal punto di vista scientifico per trarne le dovute
conclusioni che potranno essere discusse a livello di esperti
(eventualmente anche internazionali coinvolgendo il gruppo ShroudScience
– gruppo mondiale di più di un centinaio di studiosi sull’argomento),
prima che siano fatte comunicazioni sui media prive di riscontro
scientifico.

Il Sussidiario

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: